中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

作 者:任泽平 ,来 源:泽平宏观(ID:zepinghongguan)

中美贸易摩擦爆发前后,关于中美竞争力的比较主要有三种观点:

1)过度膨胀派,认为中国综合国力已经超越美国,中国有实力全面挑战美国;

2)过度悲观派,否定中国制度、文化,认为改革进入深水区而难以?#24179;?#20869;忧外患导致中美差距只会越来越大;

3)理性客观派,主张全面、客观、理性分析中美的竞争力,认为通过进一步改革开放,中国有可能实现高质量发展,?#20013;?#36861;赶美国,不断改善民生,迈向发达国家行列。

中美的差距有多大?体现在哪些方面?我们将从经济、科技、教育、民生等各领域全面对比中美实力。本文从经济实力方面客观分析中美差距,肯定进步,正视问题。

——1——

四十年来,受益于改革开放,中国在各方面取得巨大进步,中国经济总量占全球经济份额不断扩大,与美国的差距不断缩窄,在产业结构、贸易、企业竞争力以及城镇化进程方面发展迅速。

1、中国GDP总量占全球16%,有望2027年赶超美国

中国经济总量从不到4000亿增长至90万亿,从低收入国家迈入中等偏上收入国家行列。

1978年中国GDP仅3679亿元,2018年GDP为约90万亿元,增长约245倍,年均名义增速为14.7%;实际增长35.8倍,年均实际增速为9.5%,同期美国和日本实际增速为2.6%和2.0%。以美元现价计价,1978年中国GDP为1495亿美元,2018年为13.6万亿美元,年均增速为11.9%,而同期美国和日本为5.6%和4.1%。

从世界排名看,1978年中国经济总量居世界第11位,此后于2005年超过法国,2006年超过英国,2008年超过德国,2010年超过日本并跃升为全球第二大经济体。

从占比看,1978年中国GDP总量占世界比重为1.8%,2018年占比16.1%。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国GDP规模差距快速缩小,相当于美国的66%,预计2027年中国GDP总量赶超美国。2018年中国经济规模达13.6万亿美元,经济增速6.6%,占世界生产总值的16%。美国经济规模为20.5万亿美元,经济增速2.9%,占世界生产总值的24%。

如果中国按照6%左右的增速增长,预计到2027年前后,中国有望成为世界第一大经济体。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

以购买力平价计算的中国经济规模已为全球第一。2014年中国经济规模(PPP计价)为18万亿国际元,首次超过美国,2018年达到25.2万亿国际元,美国为20.4万亿国际元,两者差距在?#20013;?#25193;大。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国是全球经济增长的最大贡献者。中国对全球经济增长的拉动从1979年的2%上升至2018年的约30%,成为全球经济增长的最大贡献者。

中国2018年经济增量1.4万亿美元,相当于澳大利亚2017年的经济总量。IMF预测2018年全球GDP总量增长4.78万亿美元,中国对全球经济增长的贡献率约30%,高于美国的贡献率21.2%。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

经济结构继续优化,第三产业成为经济增长的首要引擎,消费对经济增长的贡献大幅提高。

从产业看,1978年第一、二、三产业分别占GDP的27.7%、47.7%和24.6%,分别拉动GDP增长1.1、7.2和3.3个百?#20540;悖?018年三大产业占GDP的比重分别为7.2%、40.7%和52.2%,分别拉动GDP增长0.3、2.4和4.0个百?#20540;悖?018年第三产业占比较1978年上升27.5个百?#20540;悖?#23545;经济的贡献率提高30.4个百?#20540;悖?#32463;济增长由主要依靠第二产业带动转向更多依靠第三产业带动。

从最终需求看,1978年消费支出、资本形成总额和净出口对GDP增长的贡献率分别为38.3%、67.0%和-5.3%,分别拉动GDP 4.5、7.8和-0.6个百?#20540;悖?018年,消费、投资和净出口对GDP增长的贡献率为76.2%、32.4%和-8.6%,分别拉动GDP 5.0、2.1和-0.6个百?#20540;悖?#28040;费对经济的贡献度大幅提高。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

2、工农业生产能力快速发展,资源从短缺到丰富

农业和工业生产能力不断提升,基础设施体?#21040;?#35774;跨越式发展,物质从短缺到丰富。

农业方面,2018年中国粮食总产量65,789万吨(1.3万亿斤),较1978年翻一番。

工业方面,2018年全国工业增加值30.5万亿元,较1978年增长了187倍;钢材、水泥和天然气等工业品产量分别增长49.1、32.9和10.7倍;汽车产量接近2800万辆,增长超过180倍。

从国际比较看,粗钢、煤、发电量、水泥、化肥产量分别由1978年的世界第5位、第3位、第7位、第4位、第3位跃居2016年的世界第一;原油产量由第8位上升到第5位。空调、冰箱、?#23454;紜?#27927;衣机、微型计算机、平板电脑、智能?#21482;?#31561;一大批家电通信产品产量均居世界首位。

交通运输建设方面,2018年末中国铁路营业里程达到13.1万公里,比1978年末增长1.5倍,其中高速铁路达到2.9万公里,占世界高铁总量2/3以上。

2018年末,公路里程486万公里,比1978年末增长4.5倍;航空运输量23324百万吨公里,约相当于日本的2倍和美国的56%。

?#23454;?#36890;信方面,2018年移动电话?#21344;?#29575;上升至112.2部/百人,建成全球最大移动互联网,移动宽带用户达13.0亿户。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

3、货物贸易居全球第一,占全球12.8%

改革开放40年中国货物进出口总额增长223倍,总额居世界第一,货物贸易常年保持顺差。

1978年中国货物进出口总额仅为206亿美元,占国际市场份额仅为0.8%,位居世界第29位。

随着国内生产能力和对外开放水平的提高,尤其在2001年加入WTO后,中国货物贸易规模相继超越英国、法国、德国和日本。

2018年中国进出口总额达4.6万亿美元,较1978年增长223倍,年均增速14.5%;2017年进出口货物贸易额占全球约11.5%,居全球第一。

2018年中国货物出口金额为24874亿美元,占全球的12.8%,高于美国的8.5%(德国8%,日本3.8%),连续十年为全球第一大货物出口国。中国货物进口金额21356亿美元,顺差为3518亿美元。2018年服务进出口总额约7920亿美元,较1978年增长174倍。

2018年中国实际使用外商直接投资金额1350亿美元,较1984年增加106倍。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中美两国对进出口的依存度均有下降,中国下降幅度更大。中国进出口总额与GDP之比自1978年尤其是2000年加入WTO以来,快速提高,在2006年达到最高点64.2%,其后?#20013;?#19979;降,2018年为33.9%,进出口依存度下降,较最高点下降了30多个百?#20540;恪?#20013;国货物贸易顺差整体?#20013;?#25193;大,净出口/GDP在2007年达到7.5%后下行,2018年为2.6%。

美国进出口总额/GDP?#20013;?#22686;加,到2011年达到最高点30.9%,近年来有所下降,2018年为27.4%。

美国净出口在1971年首次转负后,除80年代末因日美贸易战而有所缓和外,大部分年份均为负数,在2006年净出口/GDP达到-5.5%,其后逆差缩窄,2018年为-3%。

中美贸易摩擦并未爆发在美国逆差最?#29616;?#30340;2006年前后,而在缩窄的2018年,可见缩减贸易逆差只是美方发起贸易战的借口。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

4、外汇储备连续十三年全球第一

外汇储备大幅增长,中国从外汇短缺国转变为世界第一外汇储备大国。1978年,我国外汇储备仅1.67亿美元,居世界第38位。

随着我国经济发展水平?#20013;?#25552;高,我国经常项目盈余迅速积累,吸引外资?#20013;?#22686;加,2006年我国外汇储备突破1万亿美元,超过日本居世界第一位。2018年年末我国外汇储备3.07万亿美元,稳居世界第一位。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

5、城镇化率攀升至59.6%,进入城市群?#38469;?#22280;发展阶段

四十年来就业规模增长超3亿,从第一产业?#20013;?#21521;二三产业转移,但第一产业就?#31561;?#21592;占比仍高于第一产业占GDP比重20.2个百?#20540;恪?/strong>

1978-2018年,中国就?#31561;?#21592;从40152万人增加到77586万人,年均增加936万人。大量农村富余劳动力向第二、三产业转移,第三产业逐渐成为吸纳就业的主渠道。

1978年,中国第一、二、三产业就?#31561;?#21592;占比分别为70.5%、17.3%和12.2%,农业是劳动者就业的主要部门;截至2018年9月末,全国三次产业就?#31561;?#21592;比重分别为27.4%、28.0%和44.6%,第一产业就业比重下降43.1个百?#20540;悖?#31532;二、三产业就业比重分别上升10.7和32.4个百?#20540;恪?#20294;是第一产业就?#31561;?#21592;占比仍大幅高于第一产业占GDP比重,第一产业就?#31561;?#21475;向第二、三产业的转移还将?#20013;?/p>

城镇化率稳步提高,进入城市群?#38469;?#22280;发展阶段。四十年来,中国城镇常住人口从1.7亿快速增至8.3亿,净增加6.6亿,常住人口城镇化率从17.92%提升至59.6%,提高42个百?#20540;恪?018年末,我国户籍人口城镇化率为43.4%,与常住人口城镇化?#23454;?#24046;距缩小至16.2个百?#20540;恪?/p>

2014年党中央、国务院发布《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》提出五大发展目标;2019年国家发改委发布《关于培育发展现代化?#38469;?#22280;的指导意见?#32602;?#25351;导培育现代化?#38469;?#22280;;2019年《政府工作报告》确立?#38469;?#22280;城市群发展模式,城镇化进程将加速?#24179;?/p>

——2——

中美GDP规模差距不断缩窄

总体发展差距依然明显?

中国当前为全球第二大经济体,与美国的GDP规模差距不断缩窄,但仍未改变“中国是最大的发展中国家、美国是最大的发达国家”的基本现?#30784;?/p>

中国人均GDP仅为美国的16%,在生产效率、产业结构、金融发达程度、城市化水平、企业竞争力等方面与美国比仍有较大差距及发展?#21344;洹?/strong>中国必须立足于国情,客观、理性地看待与美国的差距,大力度?#24179;?#25913;革开放,提高综合国力。

1、人均GDP差距巨大,中国仅为美国的16%

中美人均GDP差距巨大。2018年中国人均GDP达到9769美元,美国人均GDP为62590美元,中国仅相当于美国的16%。

发达国家门槛是4万美元,人均GDP从8千美元到4万美元,美国用时约29年,日本用时32年,德国用时30年。

根据普华永道和世界银行的估算,中国在2050年人均GDP为3.73万美元,美国为8.78万美元,届时差距仍然巨大。

按照十九大的规划,中国未来三十年发展蓝图:2020年全面建成小康社会;到2035年,基本实现社会主义现代化;到本世纪中叶,把我国建设成为富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

2、中国研发支出增长迅速,但仍存在结构性问题

中国在研发支出增长迅速,但仍存在结构性问题,基础研究和应用研究阶段占比低于美国20个百?#20540;悖?#22522;础研?#23458;度?#39069;仅相当于美国的1/4,亟需推动科研事业单位改革。

成绩方面:

1)中国研发支出增长迅速,占GDP比重为2.2%,达到中等发达国家水平;2018年中国研究与试验发展(R&D)经费支出19657亿元,较1995年增长约56倍,年均增速19.2%。研发经费总量已在2013年超过日本,成为世界第二大研发经费?#24230;?#22269;家。

2)专利批准全球第一;根据世界知识产权组织(WIPO)数据,2017年全球专利批准140万例,其中中国占比最高,占全球比重30%,美国、日本、韩国和?#20998;?#20998;别占比23%、14%、9%和8%。

差距方面:

1)中国研发?#24230;?#20026;美国的1/2,研发强度仍低于美国。2018年中国研究与试验发展(R&D)经费支出约2969亿美元,美国研发?#24230;?#20026;5738亿美元,中国研发支出占GDP比重为2.2%,低于美国的2.8%。

2)中国每百万人口拥有研发和技术人员数量约为美国的1/4。中国每百万人口拥有的研发和技术人员数为1176.6人,美国为4232人。

3)中国基础科研薄弱,美国更重视基础研究和应用研究,有利于?#24179;?#25216;术创新。中国在试验发展阶段研究的?#24230;?#21344;比84%,基础研究、应用研究分别占比5%和10.8%;美国基础研究与应用研究的占比分别为16.9%和19.6%,共36.5%,高于中国的16%;中国论文发表虽在数?#21487;?#36229;过美国,但质?#21487;?#19982;美国存在差距,2016年,中国在科学与工程(S&E)领域发表的论文中论文引用率排名前1%的论文占比1.01%,美国为1.9%;从2013-2015年主要国家已公示专利申请的领域分布看,中国在生物医药技术、半导体、计算机技术方面与美国存在差距。

4)中国高校研发占比偏低。中美均已形成以企业为主体的研发体系,具备可?#20013;?#30340;内在驱动力,但是与美国及其他国家比,高等院校研发占比偏低,为7%,低于美国的13%、日本的12.3%、德国17.3%、法国的20.3%和英国的25.6%。

由于基础科研主要在高校,企业主要是应用研究,决定一国长期竞争力的是基础性研究,我国在此方面?#29616;?#19981;足,源于科研管理、经费管理和评审制度的缺陷,激励机制不足,亟需推动科研事业单位改革,赋予科研人员知识产权。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

3、中国经济产出效率远低于美国

中国经济正从高速增长转为高质量增长阶段,更加依赖全要素生产率,但我国经济产出效率仍大幅低于美国。2014年中国全要素生产率(PPP计价)为美国的43%;2018年中国劳动生产率为1.4万美元,美国11.3万美元,中国约为美国的12%。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国GDP的创造效?#23454;?#20110;美国和世界平均水平,能耗大,在主要大国中仅高于俄罗斯。2014年,我国每单位能耗创造的GDP为5.7美元/千克油当量,美国为7.46美元/千克油当量,世界平均水平为7.9美元/千克油当量。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

4、消费对我国经济的贡献度上升,但投资仍占较大比例

按照支出法,2017年中国居民消费率为39.1%,低于美国的69.1%;中国最终消费支出占GDP的53.6%,投资占比依然较高。

十九大报告明确提出“增强消费对经济发展的基础性作用,发挥投资对优化供给结构的关键性作用?#34180;?/p>

中国居民的消费需求始终没有得?#36739;?#33879;提升,居民消费率(居民消费占GDP比重)一直处于偏低水平,特别是2000—2010年间,居民消费率从46.7%?#20013;?#19979;滑至35.6%的历史低点。2010年后虽然有所回升但仍然处于相对低位,2017年为39.1%。

同期美国的居民消费率高达69.1%,英国也达到了65.5%,欧元区平均为54.6%。即使与经济发展处于相?#24179;?#27573;的国家和地区比,中国的居民消费率也明显偏低,2017年金砖国家(不包括中国)居民消费率平均为64%,高出中国25个百?#20540;恪?/strong>

近期在居民杠杆过高、房价高企、经济?#38382;?#19979;行、财富效应消失的背景下,居民消费降级,需要提高居民收入分配占比、提高民生社保财政支出解除后顾之忧、通过政府再分配降低收入差距、通过放宽市场准入和竞争增加优质产品和服务供给,促进居民消费。

2017年中国资本形成总额占比为44.4%,对投资依然高度依赖,推升杠杆率上升;美国的私人投资占比16.6%。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

5、中国第三产业低于美国30个百?#20540;?/strong>

中国第三产业占比低于美国30个百?#20540;悖?#32654;国服务业占绝对主导。2018年我国三大产业占GDP的比重分别为7%、41%和52%,2017年美国三大产业占GDP比为1%、17%和82%。

从劳动力分布看,2017年中国三大产业就?#31561;?#25968;占比为27%、28.1%和44.9%;美国三大产业就?#31561;?#25968;占比为1.7%、18.9%和79.4%。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

农业方面,中国第一产业效率偏低,机械化、规模化程度偏低,更多依靠化肥。

中国大豆、玉米的单产和总产量远低于美国。我国广义粮食自给率84%低于美国的131%。

第一,根据世界银行数据,2017年我国玉米和大豆的单产均为美国的56%。

第二,根据联合国粮农组织(FAO)数据,2016年我国玉米产量2.3亿吨,美国为3.8亿吨,中国产量相当于美国的60%;大豆产量1196万吨,仅相当于美国的10%。

第三,就粮食自给率而言,2016年我国狭义粮食自给率为95.4%,美国为121%;我国广义粮食自给率为83.9%,美国为131.2%。中国为粮食净进口国,美国为粮食净出口国。

第?#27169;?#20013;国每公顷耕地消费的化肥为美国的3.7倍,每100公顷耕地的拖拉机台数为美国的3倍。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国高端服务业出口占比低于美国。2015年中国高端服务(含旅游、知识产权、金融保险和通信信息服务)出口占比为34.6%,比美国低近30个百?#20540;恪?/p>

2017年,中国工业增加值为41452亿美元,占GDP的33.8%,制造业增加值为35932亿美元,占GDP的29.3%;美国工业增加值28692亿美元,占GDP的14.8%,制造业增加值为22443亿美元,占GDP的11.6%。

中国工业产能利用?#25910;?#20307;低于美国,2017年因国内去产能而略高于美国。2013年以来,中国工业产能利用?#25910;?#20307;上低于美国,但去产能取得进展,2019年一季度产能利用率达到75.9%,低于美国的78.6%。

?#20013;?#19994;来看,中国在采矿以及金属冶炼等方面较弱,中国采矿业产能利用率为73.1%,美国为90.3%;中国非金属矿物制品产能利用率为67.4%,美国为67.2%;中国黑色金属冶炼产能利用率为79.2%(有色金属冶炼及加工78.8%),美国为81%。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国金融业占比与美国基本持平,房地产业占比约为美国的一半。2018年,中国金融业占GDP的7.7%;美国金融保险业占GDP的7.4%。中国、美国的房地产及租赁业占GDP比重分别为9.3%和13.3%;其中,中国、美国房地产业占GDP的比重分别为6.7%和12.2%。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

6、中国的服务贸易为逆差,美国服务贸易顺差

中国服务贸易逆差,美国服务贸易顺差。2018年中国服务出口金额2667亿美元,进口金额5248亿美元,贸易逆差为2582亿美元;美国服务出口金额为8284亿美元,进口金额为5592亿美元,贸易顺差2692亿美元,其中,对华服务贸易顺差405亿美元,占美国服务贸易顺差的15%,排名第一位。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

7、中国以间接融资为主,美国以直接融资为主

中国以银行主导的间接融资为主,风险偏好低,倾向于向国企、传统低风险行业放贷;美国以直接融资为主,风?#32960;?#36164;发达,有利于推动实体经济和高科技的创新。

2017年中国间接融资占比75%,直接融资占比25%;美国直接融资占比达到80%,间接融资约占20%。

中国金融业深化程度不够,自由度偏低,对外开放程度不够。根据美国传统基金协会2017年公布的金融自由度指数,中国金融自由度为20,全球排名120位,美国金融自由度为70,全球排名20位。

中国M2/GDP比重为美国的2.8倍,货币大量超发。2018年底中国货币供应量(M2)为26.3万亿美元,占GDP比重193%;美国货币供应量为14万亿美元,占GDP比重69%。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国?#21892;?#24066;场发展较晚,沪深两市总市值仅占美股的1/6。

2018年底沪深两市总市值为6.6万亿美元,占GDP比重为48.5%;美股总市值已达37.8万亿美元,占GDP比重为184.3%。沪深两市上市公司共3584家,美股上市公司总数4875家。

从?#21892;?#21457;行与退市制度看,中国实行IPO审批制,公司上市程序复杂、用时较长,市场机制作用发挥不充分;美国实行注册制,通过发行人和投资者的价格博弈可充分发?#37038;?#22330;机制作用。

从投资结构看,中国股市由个人投资者主导,中小投资者(证券账户资产量低于50万元)占比75.1%,羊群效应和非理性特征明显;美国股市由机构投资者主导,侧重长期价值投资。

从股指行情看,A股表现出牛短熊长特征,上证综指在经过几?#30452;?#28072;暴跌后长期趋势并不明显;美国表现出“慢牛行情?#20445;?#38271;期呈上涨趋势,世界银行数据显示,2017年中国股市换?#33268;?#20026;197%,美国股市换?#33268;?#20026;116%。

?#20013;?#19994;看,中国各行业市值均低于美国,但材料、工业、房地产和金融行业相对市值较高,电信业务市值与美国差距较大。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

美元为国际储?#23500;?#24065;,在全球外汇储备中占比高达61.7%,人民币占比仅为1.9%。2017年中国IMF投?#27604;?#20221;额6.41%,美国为17.46%,具有一票否决权。

2018年底中国外汇储备为30727亿美元,美国外汇储备为419亿美元,中国为全球第一大外汇储备国,占比约27%。2018年全球外汇储备中,美元占比61.7%,人民币占比为1.9%,欧元占比20.7%,日元占比5.2%,英镑占比4.4%,加元占比1.8%。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国总储蓄率高于美国,但美国贷款利?#23454;?#20110;中国,吸引外商投资规模高于中国。

2016年,中国总储蓄率47%;美国总储蓄率为18%。2018年,中国短期贷款利率4.35%,美国联邦基金利率2.4%。2017年,中国吸引外商直接投资1363亿美元,美国吸引外商直接投资2773亿美元。2017年中国对外投资1019亿美元,美国对外投资4244亿美元。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

8、中国进入世界500?#31185;?#19994;比美国少6家

中国进入世界500强的企业数量?#24739;?#32654;国,国企多民企少,集中在资源垄断性行?#23548;?#37329;融部门,美国在生命健康领域上榜企业较多。

2018《财富》世界500?#31185;?#19994;排名显示,中国(含中国台湾)上榜公司数量连续11年增长,达到120家,其中,国企有83家,民企仅37家;美国有126家上榜。中国有三家企业进入榜单前十名:国家电网(第2名)、中国石化(第3名)、中国石油(第4名);美国沃尔玛零售商继续位列世界500强榜首。

?#26377;?#19994;分布看,中国上榜的企业主要集中在金融业、能源、炼油、采矿、房地产和工程与建筑行业,生命健康、食品生产等行业上榜企业较少;美国上榜企业分布在金融、能源、电子、通信、IT科技等行业。

电子通讯行业中,中国有15家(鸿海、中国移动、华为、中国电信、联通等),美国有23家(Apple、AT&T、Microsoft、Comcast、IBM等);食品生产、生命健康行业,中国均无上榜企业,美国分别有10家食品生产类企业和12家生命健?#36947;?#20225;业上榜。

从盈利看,美国苹果公司排在第一位,利润483亿美元,中国进入利润榜前十的是四大国有银行。中国10家上榜银行平均利润高达179亿美元,利润总额占111家中国(包括香港,除中国台湾地区)上榜公司总利润的50.7%。美国上榜的8家银行平均利润为96亿美元,而利润总额仅占126家美国上榜公司的11.7%。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

9、中国人口?#29421;?#21270;率增速较快,未富先老

中国人口总量为美国的4.2倍,?#29421;?#21270;率增速较快。2018年末我国总人口为13.95亿,美国为3.3亿,中国约为美国的4倍;中国人口密度为每平方公里145人,美国为36人,中国约为美国的4倍;我国?#29421;?#21270;?#23454;?#22686;速快于美国,2017年中国人口?#29421;?#21270;率为11.4%,过去十年人口?#29421;?#21270;率增速0.3个百?#20540;?年,美国人口?#29421;?#21270;率15.4%,人口?#29421;?#21270;率增速为0.28个百?#20540;?年;中美两国的?#20449;?#27604;例为1.05和0.97。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

10、中国城市化?#23454;?#20110;美国23个百?#20540;?/strong>

中国常住人口城市化?#23454;?#20110;美国,户籍城市化率更低,应加快?#24179;?#20892;民工市民化进程。

中国五大城市群的集聚效应低于美国。2018年中国的城市化率为59.1%,美国为82.3%。美国的大西洋沿岸城市群、五大湖城市群、西海岸城市群聚集的人口占全国比重分别为21.8%、14.5%和12.1%,高于中国京津?#20581;?#38271;三角和珠三角人口占全国比重的8%、11%和4.4%。美国三大主要城市群的GDP占全国比重分别为25.6%、13.8%和14.1%,高于中国三大主要城市群的10%、20%和9.2%。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

(1)美国主要城市群的特征

a.波士顿-华盛顿城市群:美国最大的商业贸易和国际金融中心。

以波士顿、纽约、费城、?#25237;?#30340;摩、华盛顿等11个州组成的超大型城市群位于美东海岸。?#36152;?#24066;群总面积约45万平方公里,占美国面积的4.7%;人口7031万,占美国总人口的21.8%,是美国人口密度最高的地区;GDP达到4.7万亿美元,占美国GDP的25.6%。

b.芝加哥-匹?#32570;?#22478;市群:美国最大的制造业中心。

以芝加哥、匹?#32570;ぁ?#20811;利夫兰、托利多、底特律等35个城市组成的城市群,分布于美国中部五大湖沿岸地区。?#36152;?#24066;群区域总面积约63.4万平方公里,占美国面积的6.6%;人口4676万,占美国总人口的14.5%;GDP达到2.56万亿美元,占美国GDP的13.8%。

c.圣地亚哥-旧金山城市群:美国“科技之城?#34180;?/p>

美国第三大城市群位于西部太平洋沿岸地区,包括南加州、北加州两大城市群,分别以洛杉矶、旧金山为中?#27169;?#36752;射整个加利福尼亚州。区域总面积约40.4万平方公里,占美国面积的4.2%;人口3925万,占美国总人口的12.1%;GDP达到2.6万亿美元,占美国GDP的14.1%。

(2 )中国主要城市群的特征

a.京津冀城市群

京津冀城市群由?#26412;?#22825;津两个直辖市和河北省13个地级市组成。区域总面积约21.5万平方公里,占中国国土面积的2.3%;2017年常住人口1.1亿,占中国总人口的8%;GDP达到8.3万亿元(1.2万亿美元),占中国GDP的10%。

b.长三角城市群

长三角城市群包括上海、江苏省、浙江省共26个城?#23567;?#21306;域总面积约21.3万平方公里,占中国国土面积的2.2%;2017年常住人口1.5亿,占中国总人口的11%;GDP达到16.5万亿元(2.4万亿美元),占中国GDP的20%。

c.珠三角城市群

珠三角城市群包括广州、深圳、珠海、佛?#20581;?#19996;莞等9个城?#23567;?#21306;域总面积约5.5万平方公里,占中国国土面积的0.6%,2017年常住人口6151万,占中国总人口的4.4%,GDP达到7.6万亿元(1.1万亿美元),占中国GDP的9.2%。

11、中国能源进口占比约为美国的2倍

我国耕地面积为美国的78%,人均耕地面积为美国的19%,人均可再生水资源为美国的23%,能源自给率逐年下滑,能源进口占比约为美国的2倍。

世界银行数据显示,2015年美国耕地面积为152.3万平方公里,占土地面积的16.65%,是世界上耕地面积最大的国家,人均耕地面积为0.47公顷。

我国耕地面积为119万平方公里(约合17.85亿亩),占土地面积的12.68%,人均0.09公顷。美国耕地面积和人均耕地面积分别为我国的1.3和5.2倍。

2014年,我国人均可再生水资源为2062立方米/人,相当于美国8846立方米/人的23%。我国能源消耗进口占比逐年上升,自给率逐年下降,与美国近年页岩气革命以来形?#19978;?#26126;对比,2014年中国能源进口占比为15.02%,相当于美国7.31%的2倍。

中国的原油产量及自给率仅相当于美国的1/3和1/2。2017年中国和美国的原油自给率分别是32.2%和65.5%,中国仅为美国的一半;中国和美国的原油产量分别为1.9和5.7亿吨,中国是美国的1/3;中国和美国原油消费量分别为5.9和8.7亿吨,中国是美国的2/3;2013年中国页岩气藏量134万亿立方米,美国页岩气藏量131.5万亿立方米;中国技术可开采量32万亿立方米,美国为33万亿立方?#20303;?/p>

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

12、中国宏观税负略高于美国,政府债务?#23454;?#20110;美国

2015年中国的全口径宏观税负为33.9%,略高于美国的33%。中国的财政赤?#33268;?#21644;政府债务?#23454;?#20110;美国,但是隐性债务较多,中国的社会保障和基础设施建设水平仍低于美国。

2018年中国财政赤?#33268;?#20026;4.2%(考虑结转结余和调入资金使用,官方赤字为2.6%),与美国赤?#33268;?.2%基本相当。根据BIS数据,2017年中国政府的杠杆率为47%,低于美国的97%。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

13、中国高等教育入学率和高校世界排名远落后于美国

中国的教育稳步发展,人力资本?#20013;?#31215;累,但中国教育的财政?#24230;?#21344;GDP比重、人均教育支出、劳动力受教育年限、高等教育入学率和高校世界排名远落后于美国。

成绩方面:

1)15岁及以上人口平均受教育年限由1982年的5.3年提高到2017年的9.6年,劳动年龄人口平均受教育年限达到10.5年。

2)高等教育?#21344;?#24230;提高;2017年高等教育毛入学率达到51.0%,与中高收入国家平均水平(52.1%)相当。

差距方面:

1)中国教育经费?#24230;?#19981;足;2018年中国教育经费占GDP比重为5.1%,其中财政?#24230;?#25945;育支出占GDP比重为4.1%,低于美国的5.2%(英国5.7%,法国5.5%,德国4.9%,日本3.6%,韩国5.1%)。考虑中国人口基数较大,中美在人均教育经费上差距较大。

2)中国学龄前及小学毛入学率高于美国,但高等教育毛入学率和劳动年龄人口受教育年限大幅低于美国;中国成人识?#33268;?#20026;96.36%,美国为97.04%,基本相当;中国学龄前和小学毛入学率分别为84%和100%,高于美国的69%和99%;中国的中学毛入学率为95%,略低于美国;2017年中国高等教育毛入学率达到51.0%,与美国的88.8%有较大差距,与中高收入国家平均水平(52.1%)相当;中国平均受教育年限为9.6年,中、美劳动年龄人口平均受教育年限分别为10.5和13.68年。

3)中国排在世界前100名大学中数量较少;2018年泰晤士高等教育发布的世界大学排名前100强榜单显示,中国仅有6所(分别为?#26412;?#22823;学、清华大学、香港大学、香港科技大学、香港中文大学、中国科学技术大学),?#26412;?#22823;学、清华大学和中国科学技术大学分别排在22、31和93位;美国共41所大学进入前100强。

中美教育更为根本的差异是教育理念的差异,中国注重集体性,强调思想的统一;美国注重个体性,强调培育批判性思维和逻辑思维。

中国对留学生的吸引力低于美国,在华留学生人数仅为美国的1/5。教育部和《2018年美国门户开放报告》统计数据显示,全球留学生总数为485万人,在华留学生人数49万人,其中,“一带一路”沿线国家留学生31.72万人,占总人数的64.85%;赴美留学生人数达109万,其中中国生源占33%,印度占18%,韩国占5%,加拿大占2%,日本、越南、中国台湾均占2%。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

14、美国博物馆和公共?#38469;?#39302;数量是中国的5.3倍

据国家统计局,2017年我国博物馆达到4721个,公共?#38469;?#39302;有3166个,每17.6万人拥有1个博物馆和?#38469;?#39302;。

据美国?#38469;?#39302;协会,美国现有33100个博物馆,公共?#38469;?#39302;9057个(全美共?#38469;?#39302;119487个,公共?#38469;?#39302;占比7.6%),平均不到0.8万人就有1个博物馆和公共?#38469;?#39302;。

中国国民综合阅读率(含电?#29992;?#20171;)略高于美国,但?#38469;?#38405;读率、人均阅读量?#24739;?#32654;国。据中国新闻出版社调查,2016年中国成年国民各媒介综合阅读率为79.9%,?#38469;?#38405;读率为58.8%,成年国民人均?#38469;?#38405;读量为7.86本;美国综合阅读率为76%,?#38469;?#38405;读率65%,人均?#38469;?#38405;读量为15本。

中国学生偏爱故事类书籍,美国学生更?#19981;?#21746;学类书籍。中国大学生借阅榜排名前三的?#38469;椋骸?#24179;凡的世界》、《明朝那些事》、《射雕英雄传?#32602;?#32654;国大学生借阅?#38469;?#25490;名前三的有:柏拉图的《理想国》、塞?#35759;?#20136;廷顿的《文明的冲突》、尼可罗·马基亚维利的《君主论》。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

——3——

?最好的投资机会就在中国

在看到成就和差距的同?#20445;?#25105;们要清醒深刻地认识到中国经济发展的巨大潜力和优势,只要下决心推动新一轮改革开放,最好的投资机会就在中国:

中国有全球最大的统一市场(14亿人口),有全球最大的中等收入群体(4亿人群);

中国的城镇化进程距离发达国家仍有20个百?#20540;?#30340;?#21344;洌?#28508;力大;

中国的劳动力资源近9亿人,就?#31561;?#21592;7亿多,受过高等教育和职业教育的高素质人才有1.7亿,每年大学毕业生有800多万,人口红利转向人才红利;

中国的新经济迅速崛起,独角兽数量仅次于美国;

中国GDP增速6%以上,是美国的2-3倍;

新一轮改革开放将开启新周期,释放巨大活力。

1、中国拥有全球规模最大的统一市场和中等收入群体

中国有覆盖14亿人口的统一市场,商品、人员、服务和资本均可自由流动,产品的研发、生产、物流、销售等?#26041;?#37117;存在巨大的规模效应。

以移动互联网行业为例,中国网民数量8.3亿人,同比增速达到7.5%,而美国网民数量2.5亿人,同比增速0.9%,?#24739;?#20013;国;我国在移动互联网领域的高速发?#36141;?#22823;程度上得益于极大的市场规模,产品一旦成功不仅能够获得广泛的影响力,还能得到大量用户的反馈,帮助企业快速迭代更新。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

2、中国人口红利正转向人才红利

2018年末中国劳动力年龄人口约9亿,受过高等教育和职业教育的高素质人才有1.7亿,每年有约800万大学生毕业。

中国过去10年培养了约7000多万大学生,包括了大量的技术人?#29275;?#36825;使得近年来中国在产业创新,基础科学等领域逐渐开始取得重要进展,一些?#26041;?#22914;5G等已经开始取得突破。

尽管中国总人口已跨过刘易?#26500;?#28857;,但人口素?#23454;?#19978;升使得中国孕育了新一轮、更大的人才(工程师)红利,成为中国经济长期发展的重要人才储备。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

3、中国新经济独角兽企业数量占全球28%,仅次于美国

中国新经济具有旺盛活力,跨界创新蓬勃发展。2018年,信息服务业同比增速高达30.7%。

从?#26377;?#19994;来看,移动游戏、网络购物、约车平台、旅游平台、智能家居、云计算等众多?#26377;?#19994;都获得了20%-50%的增长。

每个?#26377;?#19994;都诞生了一批独角兽企业,使得中国企业在全球创新创业领域的话语权迅速提升。2018年全球新经济独角兽企业美国和中国分别占比48%和28%,中美独角兽企业占全球76%。

从估值看,2018年中国独角兽平均估值约为59.6亿美元,高于美国的36.8亿美元。未来信息服务业与人工智能、AR、VR技术结合?#36234;?#37322;放巨大的增长潜力,为中国经济发展提供重要动能。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

中国不断加大研发?#24230;耄?#22312;部分高科技领域与发达国家的差距逐渐缩小。中国在芯片制造、软件开发、航空等领域与以美国为代表的发达国家仍然存在差距,但中国在?#20013;平?#30740;发。

以通信行业为例,当前全球四大通?#27966;?#22791;巨头华为、爱立信、诺基亚、中兴,中国占据其二。

华为2017年销售额925.5亿美元,研发?#24230;?37.9亿美元,大幅超越传统通?#27966;?#22791;巨头爱立信与诺基亚。与美国无线通信巨头高通相比,华为的收入与研发?#24230;?#20307;?#23458;?#26679;领?#21462;?/p>

在过去十年内,华为在研发领域累计?#24230;?#36817;4000亿人民币,目前拥有超过7万份专利(超过90%是发明专利)。

世界知识产权组织数据显示,2018年华为提交国?#39318;?#21033;申请5405件,创下单一公司国?#39318;?#21033;申请最高记录。

在5G的标准制定上,华为也开始崭露?#26041;牽?#20013;国在全球通信领域话语权逐渐提高。

中国与美国经济实力比较:泽平宏观最新报告深度解读(全文)

4、以六大领域为突破口,新一轮改革开放将开启新周期

最大的改革是开放,通过开放实现国企、民企、外企等市场主体的公平竞争和优胜劣汰。

中国从来都不怕开放,怕的是不开放。改革开放进入深水区。事业都是人干出来?#27169;?#31354;谈误国,实干兴邦。未来应以六大改革为突破口,调动各方面积极性。

(1)建立高质量发展的考核体系,鼓励地方试点,调动地方政府积极性;

(2)全面放开汽车、金融、石油、电力等行业管制,竞争中性,调动企?#23548;一?#26497;性;

(3)以中美贸易谈判为契机,降低关税、放开行业投资限制、?#24551;?#30693;识产权保护,积极推动建立中美自贸区,调动外资积极性;

(4)大规模减税降费,从碎片化、特惠式减税转向一揽子、普惠式减税,切实落实降低增值税税率和社保缴费率,提高企业和居民的获得?#23567;?#21516;?#20445;?#36890;过简政放权和机构改革,压缩冗余人员及支出,调动企业和居民的积极性;

(5)大力发展多层次资本市场,减少行政干预的同时?#24551;?#27861;治监管,鼓励并购重组,推动以信息披露、严惩重罚、退市制度等为核心的注册制,调动新经济和PE/VC/风投的积极性;

(6)建立居住导向的住房制度和长效机制,关键是人地挂钩和金融稳健。尽快改变过去“控制大城市人口、积极发展中小城市和小城镇、区域均衡发展”的城镇化思路,确立以大城市为引领的?#38469;?#22280;城市群的城市规划区域规划战略,要促进人口、土地、技术等要素自由充分流动,调动各区域积极性。

本文来源微信公众号正和岛(zhenghedao),原标题:中美经济实力对比(信息量很大)。

✽本文转载自互联网,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。